最近,互联网炸开锅了,原因不是别的,就是那位超级富豪、特斯拉和SpaceX的头头—— Elon Musk,被联合国官员“喊话”了。没错,你没听错,联合国的一份报告里竟然提到,他得“慷慨解囊”,帮助解决全球贫困问题。而这消息一出,马斯克的回应也瞬间成为焦点。你以为他会慷慨赴汤蹈火?别逗了,小伙伴们,他可是有自己的事要忙的,钱包不差钱,但也不是随便随便“税前”就能给出一大笔啊!
事情的起因可以追溯到联合国开发计划署(UNDP)发布的一份报告,里面建议超级富豪们“多出点钱”,用以应对全球贫困和气候危机。报告中提到,只要这几位亿万富翁——包括马斯克、比尔盖茨、扎克伯格,他们的总捐款可以帮助数百万贫困人口。听起来挺高尚,但对马斯克来说,这感觉像是在说:“喂,帅哥,愿意给点零花钱吗?”
于是在一次采访或者推文中,马斯克终于回应了这个敏感话题。他的回答真是令人惊讶——既不过度出面,也没表现出“亿万富翁的良知”。他反问一句:“我这是钱包向 *** 一样,天天盯着谈判,还是来点干货?”一句话把整个场面变得轻松又带点挑衅,仿佛在说:“你以为我非得掏腰包?我忙公司,忙火箭,还得考虑股东的利益呢。”
这段回复立马在网路上炸开了锅,网友们像吃了炸鸡一样“嗨翻天”。有人调侃:“马斯克变成了‘有钱人中的套路王’”,有人笑着说:“联合国你这么点请求,会不会让我钱包都害怕?”还有的开玩笑说:“难怪富翁们都在发推特,怕被‘捐款督促’推得毫无还手之力。”
其实,马斯克的回应反映出一个大问题:超级富豪们的“捐款 defe“到底是怎么回事?你想想,马斯克不仅拥有特斯拉、SpaceX,看似风光无限,但在公众眼中,他也是个“赚得金光闪闪、花得潇洒自如”的代表。就算他愿意“捐款”,也是经过一番权衡:既要考虑税务问题,还得考虑公司盈利、投资计划。动则“亿万”,静则“谦虚”,这才是现实啊。
不同于那些口头说“我要帮助世界”的慈善明星,马斯克的风格更像是“用科技变世界”,他喜欢用Innovation(创新)来砸碎你的传统思维。比如他在推特上一直曝光自己对未来能源、太空探索的想法,反而对“被要求捐款”的吐槽不以为意。他会不会偷偷心里想:“你们这些人,误会我了,我的钱包不是你的ATM,干嘛把我放在‘捐款’的鹦鹉螺里”?
更有趣的是,有网友调侃:“马斯克不是不愿意捐款,是担心这笔‘巨款’被‘中饱私囊’,或者变成某个‘巨型慈善机构’的新‘提款机’。毕竟,谁都知道,在这场‘世界善款’的游戏里,更赚钱的不是帮忙的人,而是那些“看起来善良实则搞钱”的公司。”
当然,也有人站在马斯克的立场说:他花的钱多得像是在买香奈儿的鞋子,但暗地里他也在用玩命的科技创新追梦。你要他一下子“把钱包掏空”,不如说:“科技改变世界”,更有说服力。毕竟,谁都知道,建设真正的“绿色未来”,不是一时一句话就能搞定的,这是要花时间、要投入、要“烧钱”的活儿。要说“富豪帮贫困”也好、想让他们“多捐点”也罢,本质还是个“要钱要钱”的现实话题,没有那么容易。
而且,这次马斯克的反应似乎让“捐款”变得更像是一个“互联网段子”:一边喊话、一边看热闹。他的幽默感、反应速度,简直可以和“互联网梗”同比拼。你知道,他可能会在下一秒发个推特:“我不是不愿意帮忙,只是不知道怎么帮。捐钱?不不不,我的1812行动还在路上呢!”。哈哈,说不定就会成新的 *** 笑料。
从某个角度看,这场“联合国要我捐款”的闹剧,也许就是现代版的“富豪脸色戏”。“你说我有钱我就一定要帮?不,得看我心情!”这不禁让人联想到,马斯克的反应更像是“我有我方式,你不用教我做慈善”。毕竟,人家是用科技“点亮未来”,不是用慈善捐款“点亮”自己的银行账户。
所以,这场“小闹剧”可以说还没完,毕竟“世界的未来”还是有点悬。谁知道下一次联合国还会不会再次“敲门”,而马斯克,或许会帮你把门打开,但钱包还是不会轻易“开膛破肚”。毕竟,谁都知道,钱不是随便从天上掉下来,而公众的期望却是“希望你们能多点善心”。而他只会用那一句:“我这不是在构建火箭,也在构建我的人生。”
咨询记录·解于2021-11-14茅台193...
五大四小发电集团名单文章列表:1、2020年五大四小发电集团装机容...
中信国安(000839)中天科技(600522)新海宜(00...
国内油价近二十年历史最低价是3.06元一升。最高的时候,发生在201...
长江铝锭今日价格后面的涨跌是什么意思?是对长江铝锭的一个...