B此题不难看出8项就是正确的选项,原文所说的就是“校园枪击事件”。
在我看来最关键也是最基本的问题,就是利益相关,美国的枪支行业已经在美国存在多年,全民持枪就是在南北战争的时候,政府鼓励组织民兵队伍,口号就是类似于什么为自己的自由而战斗,所以枪支行业,人人持枪的传统,或者是起源,可以说在美国属于“根正苗红”,有了原始存在的原因,同时也具有一定的历史基础,距今存在许久,很多群众早就已经习惯持枪的政策,突然禁枪,势必会有人反对,特别是一些民风彪悍的州。
美国的政治体系和我们相差很多,我们也有地方政府,但是*的政府依旧是中央,所有的地方政府必须听从中央政府的指令,但是美国却不是,美国是联邦国家,很多时候州级的政府并不会听从华盛顿的命令,所以在一些崇尚人人持枪的州地区,颁布禁枪的命令*会被抗疫,而且美国的全民选举制度,这就意味着只要你支持禁枪,也就会失去这些地方的选票,从而影响到自己的政治仕途,所以很多政治家并不愿意颁布禁枪的指令,得罪这些群众,失去选票。还有就是州与州之间法律规定不统一,造成的后果可能是有的州禁枪,有的州不禁,枪支依旧会通过各自灰色地带进行流通。
还有就是枪支行业的规模较大,给地方甚至是全国政府都带来了一定的收益,就像中国的烟草行业一样,对群众百害而无一利,但是国家却没有颁布强制的规定来禁言,其中一点原因就是烟草行业给国家提供的税收规模是巨大的,在美国的枪支行业也是如此,还有一点就是美国现如今的情况就算开始禁枪,也势必不会彻底,所以有些人就有,人家有枪我没有,我就不安全的想法,所以就也会买枪,每次发生枪击案之后,枪的销售量就会增加也证明了这一点。
咨询记录·解于2021-11-14茅台193...
五大四小发电集团名单文章列表:1、2020年五大四小发电集团装机容...
国内油价近二十年历史*价是3.06元一升。*的时候,发生在201...
长江铝锭今日价格后面的涨跌是什么意思?是对长江铝锭的一个...
中信国安(000839)中天科技(600522)新海宜(00...