本篇文章给大家谈谈谷歌被罚22亿欧元,以及欧洲卡车模拟2怎么才能不被罚款的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站!
据知情人士透露,谷歌因安卓系统问题面临43亿欧元欧盟罚款,超过去年6月24.2亿欧元的纪录,创欧盟史上*罚单。
欧盟竞争事务专员Margrethe Vestager将于布鲁塞尔当地时间下午1点就谷歌罚款问题召开新闻发布会,由此结束欧盟对谷歌与智能手机制造商所签订的合同的调查。
在此之前,Margrethe Vestager已经对谷歌进行了长达3年的调查,原因在于该公司涉嫌非法迫使智能手机制造商安装其应用程序:
谷歌免费向手机制造商提供安卓软件,但将软件与“排他性协议”捆绑。如果手机制造商想要使用Google Play应用商店,就必须安装谷歌的浏览器和搜索引擎。
欧盟认为,安卓操作系统上的一些限制实为非法。在消费者从台式机转向移动设备之际,这些限制据称巩固了谷歌在在线搜索领域的主导地位。
去年6月,在经历长达七年的调查后,欧盟曾向谷歌开出创纪录的24.2亿欧元反垄断罚金,并暗示未来将加大力度调查谷歌。
此次欧盟又对谷歌开出巨额罚单,这也被认为是欧盟与谷歌长达8年的反垄断斗争中一个最为重大的举措。
媒体指出,比起这笔惊天巨款,更为重要的是欧盟或将下达相应法令,允许手机制造商在安卓手机上安装非谷歌的应用程序。
这将直击谷歌过去10年的核心战略——全球80%以上的智能手机使用安卓操作系统;在欧洲,安卓设备应用下载量的90%以上来自Google Play商店。该系统对谷歌的未来收入至关重要。
谷歌通过安卓操作系统让它的服务推向数十亿用户,涵盖YouTube、谷歌地图和App商城等应用程序。一旦削弱谷歌预装应用,有可能动摇这位搜索巨头的核心业务。
此前,谷歌方面曾否认公司有不当行为,称将搜索与Google Play应用商店捆绑使其能够免费提供整套服务,而且智能手机生产商和用户能有广泛的选择。
来源;观察者网
因为安卓系统,谷歌公司面临欧盟开出的43亿欧元罚单,这是当地时间7月18日报道的情况。这一罚单如成行,将是欧盟目前为止发出的*额罚单。去年欧盟同样对谷歌开出罚单,罚金24亿欧元。
媒体向谷歌中国方面进行求证,并发送采访提纲到指定邮箱,但未收到回复。
据了解,此次欧盟对谷歌开罚单的理由是,谷歌通过安卓移动操作系统的优势,维持其在互联网搜索领域的主导地位,并要求手机制造商预先安装谷歌服务和应用程序。如手机制造商要使用Google Play应用商店,就须安装谷歌的浏览器和搜索引擎。
有律师认为,谷歌这种做法构成了反垄断法中的“捆绑”销售和排他性协议,这就构成了滥用市场支配地位。尽管谷歌认为,竞争对手的应用程序只需下载即可使用,即便谷歌应用程序是预装或捆绑在手机上,也不可能将竞争对手拒之门外,但“捆绑销售”做法一般适用于“本身非法”原则。
一般来说,垄断结构本身并不违法,违法的是垄断结构下的垄断行为。谷歌此次违反欧盟有关反垄断法而遭到巨额处罚,与先前微软、高通、苹果等高科技公司在世界各地频频遭受反垄断起诉一脉相承。
研究机构NetMarketShare公布的今年5月份浏览器市场份额数据显示,谷歌Chrome浏览器市场份额遥遥领先,达到了60.98%,随后是微软IE和火狐FireFox。在4月份,谷歌Chrome浏览器市场份额更高,达61.69%。谷歌的反对者认为,这与安卓系统的“排他”性有关联。
安卓是一种主要使用于移动设备的智能手机操作系统,由谷歌公司领导及开发。早在2011年8月,安卓手机就占据全球智能机市场48%的份额,跃居全球第一。《第一财经日报》援引谷歌反对者的数据说,谷歌在欧洲智能手机市场份额达到74%。数据调查机构CIRP数据显示,2018年6月,采用安卓系统的手机在美国所有手机激活量中占了63%。
7月18日,谷歌市值为8230亿美元,仅次于苹果和亚马逊,是美国*互联网巨头。谷歌是一家旨在向尽可能多的人提供数据捕获工具的服务公司,在搜索及广告投放领域处于领先地位。
经济观察网!
欧盟或将对谷歌收95亿欧元罚款,这一举措笔者认为合理。谷歌免费向手机制造商提供安卓软件,但必须安装谷歌的浏览器和搜索引擎,欧盟认为这肯定是行业垄断,谷歌的这种做法就是想获得垄断性的超高利润。
谷歌希望通过自己的技术优势获得垄断性的高利润,这是谷歌的习惯做法,但是欧盟经济区是经济成熟的地区,不允许一家公司垄断一切,让其他的新公司没有机会,没有竞争就没有创新,垄断是阻碍创新的*障碍,谷歌为自已的垄断行业买单是应该的。
谷歌的习惯是源自美国式的自大,当年谷歌想在中国获得垄断性的暴利被中国赶出了市场,谷歌在欧盟也是多次因为垄断受罚,不光谷歌在欧盟受罚,微软也因为垄断在欧盟受罚过,谷歌希望获得垄断性的暴利,美国的苹果公司也是希望获得垄断性的暴利,微软也是在获得垄断性的暴利。
当欧盟对美国的科技巨头说不时,中国人也要挺起腰板,中国人也要有信心和胆量对美国的科技巨头说不,中国人不用美国的苹果手机也没有问题,中国人也不能容忍美国的科技巨头的垄断,要坚决说不,当然中国的科技企业也要奋起直追。
如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑也欢迎私信提出,在评论中提出也许会忽略看不到,谢谢您们的支持。
欧盟委员会 - 新闻稿反托拉斯:委员会因在线广告滥用行为而向谷歌罚款14.9亿欧元布鲁塞尔,2019年3月20日欧盟委员会因违反欧盟反垄断规定而被罚款谷歌14.9亿欧元。谷歌滥用其市场主导地位,在与第三方网站的合同中强加了一些限制性条款,阻止谷歌的竞争对手将搜索广告放在这些网站上。
负责竞争政策的专员玛格丽特·维斯塔格表示:“ 今天,欧盟委员会因非法滥用其在线搜索广告中介市场的主导地位而向谷歌罚款14.9亿欧元。谷歌巩固了其在线搜索广告的主导地位。通过对第三方网站施加反竞争合同限制来抵御竞争压力。根据欧盟反垄断规则,这是非法的。这种不当行为持续了10年以上,并否认其他公司有可能在案情上进行竞争并进行创新 - 消费者竞争的好处。“
谷歌的在线搜索广告中介战略诸如报纸网站,博客或旅游网站聚合器之类的网站通常具有嵌入的搜索功能。当用户使用此搜索功能进行搜索时,该网站会同时提供搜索结果和搜索广告,这些搜索结果与搜索结果一起显示。
通过AdSense for Search,Google会向“发布商”网站的所有者提供这些搜索广告。谷歌是广告商和网站所有者之间的中介,就像广告经纪人一样,希望从搜索结果页面周围的空间中获利。因此,AdSense for Search可用作在线搜索广告中介平台。
谷歌是欧洲经济区(EEA)在线搜索广告中介领域最强大的参与者,2006年至2016年的市场份额超过70%。2016年,谷歌在全国市场的市场份额普遍高于90%在大多数全国性的在线搜索广告市场中搜索和超过75%,其中包括其旗舰产品Google搜索引擎,该搜索引擎向消费者提供搜索结果。微软和雅虎等在线搜索广告的竞争对手无法在谷歌自己的搜索引擎结果页面上销售广告空间。因此,第三方网站代表了这些其他在线搜索广告中介服务供应商的重要切入点,以拓展业务并尝试与Google竞争。歌通过单独协商的协议向*商业价值的出版商提供在线搜索广告中介服务。委员会在调查过程中审查了数百项此类协议,并发现:
从2006年开始,Google在其合同中包含了排他性条款。这意味着禁止 发布商在搜索结果页上放置竞争对手的任何搜索广告。该决定涉及与Google达成协议的发布商对其所有网站的排他性要求。
截至2009年3月,谷歌逐渐开始用所谓的“*配售”条款取代排他性条款。这些要求发布商在其搜索结果页面上为Google广告预留最有利可图的空间,并请求最少数量的Google广告。因此,谷歌的竞争对手无法将搜索广告放在网站搜索结果页面中最明显和点击的部分。
截至2009年3月,谷歌还包括要求发布商在更改任何竞争对手广告的方式之前向Google寻求书面批准的条款。这意味着谷歌可以控制竞争搜索广告的吸引力,并因此点击它。
因此,谷歌首先征收*供应义务,阻止竞争对手在商业上最重要的网站上放置任何搜索广告。然后,谷歌推出了所谓的“轻松排他性”策略,旨在为自己的搜索广告保留最有价值的位置,并控制竞争广告的表现。
在大部分时间里,谷歌的业务覆盖了一半以上的营业额。谷歌的竞争对手无法在优点上展开竞争,要么是因为他们彻底禁止他们出现在发行商网站上,要么因为谷歌保留了这些网站上最有价值的商业空间,同时又控制了对手的竞争对手搜索广告可能会出现。
6月27日,经过7年调查,欧盟委员会认为,谷歌滥用搜索引擎市场主导地位,向其他谷歌产品(比价购物服务)提供非法优势,因而对谷歌开出24.2亿欧元(约27亿美元)罚单,创史上新高。此前,欧盟委员会开出的*反垄断罚单是2009年对电脑芯片巨头英特尔开出的10.6亿欧元罚款。
24亿欧元的罚款仅相当于Alphabet(谷歌重组后的“伞形公司”)营业额的3%,但尽管如此,这也是谷歌遭遇的*监管挫折。早在2013年,谷歌就曾与美国执法者方面达成和解,在谷歌同意修改部分搜索业务后,便逃过了处罚。
主导该调查的欧盟委员会竞争事务主管维斯塔格(Margrethe Vestager)在声明中称,在比价购物产品上,谷歌并非通过提高服务来吸引客户,而是通过在搜索结果中推广自营产品,降低竞争对手的方式获胜,“谷歌此举非法。它阻挡了其他公司创新和竞争的机会,也阻碍了欧洲消费者选择自己真正喜欢的产品,并享受创新好处的可能。”
对于欧盟做出的处罚决定,谷歌则表示,其数据显示,人们更倾向于直接带他们到想要购买的产品页面上,而不是去那些必须进行重复搜索的其他网站。谷歌代表肯特·沃克(Kent Walker)通过声明表示,“我们尊重但不同意今天宣布的结论,将仔细审查委员会的结论,并考虑是否上诉。”
对谷歌来说,这将是一场漫长的噩梦。除了继续陷入长达数年的审查之外,高额的罚款、限制产品使用的法令以及对品牌的损害,都让这一互联网巨头在欧洲运营被缚住手脚。而一旦欧盟委员会得出“需要改变相关市场结构”的结论,谷歌还可能面临分拆。
关于谷歌被罚22亿欧元,为何美国谷歌被罚27亿美元呢介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 如果你还想知道更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
咨询记录·解于2021-11-14茅台193...
五大四小发电集团名单文章列表:1、2020年五大四小发电集团装机容...
国内油价近二十年历史*价是3.06元一升。*的时候,发生在201...
长江铝锭今日价格后面的涨跌是什么意思?是对长江铝锭的一个...
中信国安(000839)中天科技(600522)新海宜(00...