面部识别是否应该受到监管部门(面部识别是否应该受到监管)

本篇文章给大家谈谈面部识别是否应该受到监管部门,以及面部识别是否应该受到监管的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！

• 1、面部识别是否应该受到监管部门、面部识别是否应该受到监管

在周三的美国国会听证会上，共和党和民主党领导人讨论了对执法部门使用面部识别软件所带来的日益担忧。不同寻常的是，两党这次都表现出了合作的态度，两党一致认为，现在是时候认真研究这项技术并还有可能起草法律来监管它。

据了解，此次听证会由众议院监督委员会举行，是该系列听证会中的第一次。听证会将对亚马逊以及其他公司提供的人脸识别技术所带来的影响展开分析。周三会议关注的焦点则是，当执法部门使用这项技术时对美国公民自由产生的影响。

共和党众议员Mark Meadows对与参加该场会议的人员说道：“你们已经找到了将进步人士和保守派团团结在一起的*时机。”该委员会主席、民权*、民主党众议员Elijah Cummings回应说:“这消息真让我高兴。”

眼下，FBI和国土安全局等联邦机构在使用面部数据识别潜在犯罪嫌疑人前是不需要获得搜查令的。目前还不清楚该委员会计划如何起草法律来打击潜在的违法行为，但两党议员都对美国公民的面部扫描可能侵犯了宪法权利这点提出了担忧。

纽约州民主党众议员Alexandria Ocasio-Cortez指出：“公司、政府和机构基本上可以在未经你同意的情况下窃取和使用你的生物特征数据。（不过）这里是美国，我们有隐私权。”

美国公民自由联盟(ACLU)*立法顾问Neema Singh Guliani和乔治敦大学法律中心*助理Clare Garvie等专家警告称，由于这项技术推出得太快并且存在严重缺陷，所以这可能会导致调查人员对潜在嫌疑人进行了误判。

这些不完善的主张使得众议员Jim Jordan等议员建议对进一步实施按下“暂停”按钮，或暂停执法部门的使用，直至它的使用变得更加准确。

本月早些时候，旧金山成为了美国第一个直接限制面部识别技术使用的城市。新规定将在未来几周内生效，它将禁止市政机构和执法部门使用它。如果执法部门要使用面部识别技术，就需要获得该市监事会的批准并遵守相关监督规定才行。

委员会成员现在还不清楚面部识别立法可能会是什么样子，但他们一致认为必须采取措施保护美国公民的权利。

亚马逊股东日前已经就限制公司面部识别工具的使用以及限制公司的碳排放的提议进行了投票，投票结果是否决了提议。据悉，提议由股东活动人士和职工提出，虽然没有约束力但却代表了对公司的一次挑战。

这家公司销售给执法部门的Rekognition工具一直饱受争议，它被认为侵犯了公民自由，另外职工们认为，公司在应对气候变化上应该做的更多。

两项关于Rekognition的提议将要求亚马逊停止向政府机构销售该产品，另外还要对这套工具对公民自由产生的影响进行评估。为了阻止这些提议进入投票环节亚马逊向SEC递交了申请但遭到了后者的否决。这些措施还得到了美国公民自由联盟(ACLU)等团体的支持。

另外，亚马逊职工还要求该公司采取一项针对气候变化的广泛计划。数千名员工在一封致CEO杰夫·贝佐斯的公开信上签名以示支持。“杰夫·贝佐斯和亚马逊董事会早就该倾听了，”亚马逊组织者在投票后宣读的一份声明中说道。

亚马逊发言人证实这些提议被否决，并表示将向SEC提交更多细节，相关消息将在本周晚些时候公布。

而就在亚马逊股东大会召开的同一天，美国国会就面部识别技术的使用举行了听证会。“对国会来说，采取行动更为重要，”民主党众议员Jimmy Gomez在听证会上回应亚马逊的投票时说道。

今天关于《面部识别是否应该受到监管》介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

查看更多关于面部识别是否应该受到监管部门的详细内容...

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除