# 没收房让交物业费吗？怎么办？

哎呀，小伙伴们，今天咱们要聊个“棘手”问题：房子被没收了，还得交物业费吗？这题看似简单，实际操作起来比操作格拉斯哥版“生存游戏”还复杂。别急，咱们就用地道的段子、点到为止的知识点，帮你理清楚这坑爹的局面。

首先，说到没收房，大家是不是瞬间想象成“二百五”级别的霸王行动？实际上，房屋被相关执法部门没收，通常是因为违法违规行为，比如偷税漏税、非法交易、涉黑涉恶、欠债不还、拆迁受到 *** 强制执行……不管怎么“名堂多”，核心点在：这房子不是你私房地盘了，已经成了“城市之宝”。

那么，房子没收了，房主是不是就不用交物业费了？答案：未必！这个问题有点像“你说我拿了你的鸡蛋，但我还得让你喂它吃草”——逻辑有点绕。物业费的本质是服务费，是给物业公司提供的安保、电梯、清洁、维修这些“日常必须品”的钱。只要房子仍然属于物业的管理范畴，要不要交物业费，就得看事儿怎么分。

根据多篇法律和新闻资料整理：如果物业合同还在继续，即便房子被行政没收（比如法院判决强制执行，或行政机关查封）、或被强制查封、甚至罚没，物业公司可能依照合同和法律，要求房主续交物业费。原因很简单，物业的服务可不是“叫 *** ”，用完就跑，它是“持续提供”的。没了房主的控制权，可不代表物业的义务就暂停了。如果物业公司没有受到直接的法律限制，房子还是在物业管理范围内，交物业费的责任依然存在。

然而，这个理想情况可能会面临实际的“尬聊”。一些物业公司会觉得：“你房子都 aren’t yours anymore，干嘛还让我给你打工？”再者，拿房子没收这种极端措施，通常涉及司法程序，法院会判决“房子无主”或“被强制执行”，在此期间，物业的权益关系会变得模糊。有人说：“物业公司能不能主张物业费？能不能索赔？”答案是：可以，但得看具体法律操作，比如法院判决、合同条款、行政法规等因素。

这等情况下一般怎么搞？多篇报道提到几个“应对策略”。之一，先查查房屋状态：是不是法院执行、查封，还是行政处罚？第二，联系物业公司，明确双方的责任和义务，问问对方：你们收到法院通知了吗？你们知道房子现在是“难产”状态吗？第三，审查你们的合同，看里面有没有“房屋权属变动”或“物业费豁免”之类的条款。

有人会觉得：“那我是不是可以不用交物业费，反正房子都被收走了？”别那么快放松。法律实践告诉咱们：物业服务的持续性，一般不会因为房屋被没收而立即免除费用，除非物业公司自己也起了“幽灵式的”行动，比如：物业合同已经终止，或者法院明确判定物业费不再由房屋所有者承担。否则，就算你没有实际入住，发生事件后只要物业还在管理状态，支付物业费仍有争议和“灰色地带”。

你知道吗？有时候，房子被没收的背后，隐藏的是“物业公司与 *** ”之间的博弈。某些地区，物业公司会因为业主欠费太久，向法院申请强制执行。而如果法院裁定房屋被依法没收后，物业公司很可能站在一边“领取”部分补偿，但对业主而言，要么是房子变成“黑天鹅”，要么是付清“跑路”钱，或者等待“官司”的最终判决。

是不是觉得一头雾水，搞不清楚这片“房产江湖”的套路？别担心，实际操作中，一定要慎重考虑：如果你的房子在“天平”一端，被没收了，可别觉得“我就最终可以马上甩手”。建议：之一，及时咨询专业律师，把你的权益在法律层面谋划清楚；第二，主动联系物业公司，搞明白物业责任怎么划分；第三，保持收集证据，比如法院裁定文书、行政处罚通知、物业收款纪录，防止日后“打官司”时“话不投机”。

说到底，被没收房子和物业费的问题，不是简单的“你不用交，小心别被追债。”而是需要结合具体情况，权衡各方权益，让法律告诉你：啥时候敢“逍遥自在”，啥时又得“乖乖交费”。这些事儿，还是得“多喝水，少惹事”，否则你的小日子就变成“追债大作战”了。你还知道哪些“房屋没收 物业费”的“潜规则”？或者碰到类似“翻车”案例？来呀，咱们可以继续聊！

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除