# 平均投资收益率考虑时间吗

在聊投资收益这个事儿时，咱们是不是会不自觉地眯起眼睛，强调一个“收益率”的词？别急，今天我们要说的不是那个单纯的“收益率计算”。而是更深一层次的问题：平均投资收益率考虑时间因素了吗？简单点说，就是当我们算那个“收益率”的时候，时间因素是不是也得给点面子，摆个位置？这可是学问大了去了，要拆开细说，你会发现，一不留神，收益率变成了“说走就走”的历史背景故事！

先说清楚一件事：何为“收益率”？它，就是投资赚的钱占投资本金的比例。比如你把100块投到股票里，赚了20块，收益率就是20%。看起来简单，但细细一查你会发现，单纯的百分比数字怎么也绕不开时间的阴影。想想看，今天赚20块和去年赚20块，感觉差远啦！为什么？那是因为时间的差异把两者拉开了距离。而这个问题，似乎从很久以前就没有停止争论，专家、炒股的，甚至搓麻将的都在讨论：收益率是真的“收益率”吗？还是一段时间内的“快照”而已？

市场学和财务理论告诉我们，平均投资收益率，是用数学公式算出来的——尤其是在多期投资或连续投资中。这里的“平均”，可不仅仅是简简单单算个平均值那么简单。比如常用的年化收益率（CAGR，复合年增长率），它试图捕捉一个投资在整个时间周期内的真实增长速度。你用这个值打比方，能大致感觉出投资的“速度”和“节奏”。但问题来了，CAGR是不是也考虑了时间因素呢？答案是，“考虑"。因为它算的就是从起点到终点的整体复合年增长率，时间成了很关键的变量，平均收益率也就有了时间的影子。可是，你想过没有：如果期间收益波动很大，这个平均值是不是还那么可信？

有人会说：“我只关心我赚了多少钱，时间？那不是后话。”错！这种想法默认收益的时间尺度是固定的，实际上，时间的长短会直接左右你的收益。比如，天涯海角，十年和一年，收益率差得能抢银行。有人拍桌子：“我一年赚20%，还不如别人十年赚了200%。”然而，十年的收益可能还受到复利的魔力加持，而一年中的20%，只是个瞬间。更有意思的是，那些神操作，一个月赚20%，一个季度赚50%的，都得考虑：这收益分布和时间跨度是真实的“收益率”吗？还是靠泡沫和运气蒙混过去的？

那么，什么样的投资收益率，最能体现“考虑时间”这个因素呢？答案有两个：之一个是多个时间段的累计收益率或者年化收益率，第二个自然是考虑收益的时间分布，比如复合收益和波动率。比如说，你去年赚了***，但期间只有一周时间，算上时间比例，实际年化收益显然跟你年化10%的预期差远了。反过来，连续几年的稳步上涨，比单一的高峰反而更考虑时间的“耐心”。这个时候，“时间”变成了投资的DNA，收益率不再是单纯的数字，而变成了一个动态的指标。

你看，对于长期投资者来说，他们会特别在意：我这收益是不是能抗得住时间的折磨？如果没有考虑时间因素，单纯靠“利益占比”往往会误导自己。想象一下，把一只股票的收盘价放在那里，涨了一倍，吸引眼球，但其实这只股票在一年里经历的起起落落，你如果没有考虑时间和波动，就会犯错。这个时候，复合收益率就显得特别“靠谱”了，它给你的，是真实成长速度的“滤镜”。

所以，总结一下，平均投资收益率在很多情况下实际上是“考虑”了时间，但前提是你用的它的形式是合理的。若简单按期平均收益算，未必能体现真正的投资效果；若用复合年化收益率，便能更好融入时间跨度这关键一点。当然了，还有个趣事：有人喜欢“比一比”，比如：“我去年赚了20%，你呢？”这也是在用时间的尺度去定义收益的“价值”。

再说个笑话，搞不好你会发现，有些“神操作”在时间的长河里，成了泡影。投资就像泡妞，不光要看吃了多少个甜蜜期，还得看能撑多久。时间，是投资的调味剂，也是最难把控的那一味。于是，不考虑时间的收益率，就像只用单边尺子量一块橡胶，怎么也测不出它的真正弹性来。你说，是不是神奇？那么，到底平均投资收益率是不是考虑时间了？其实，如果用心去算，答案是“它考虑得很认真的”。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除